Cuestiones sobre la dependencia en la Comunidad Valenciana

Hola a todos,

La cuestión de hoy - olvidando las otras del día - se refiere a la ley de Atención a la dependencia. El motivo por el que escribo este artículo es por una noticia publicada hoy en el diario "El país"que alude a las malas condiciones en la que se gestiona el sistema.

La situación en Valencia es la siguiente... Imaginese usted que es Licenciado en Matemáticas, Ingeniero de Caminos o de Obras públicas, no encuentra trabajo en su materia y para tener un trabajo, hace un master en la Universidad Politécnica de Valencia que teóricamente le capacita para valorar si una persona puede valerse por sí misma.

A la vista de lo que indica la noticia están los resultados... Ahora voy a comentar lo que no dice la noticia, y es la postura del Colegio. Esta noticia ha sido conocida desde hace mucho tiempo, parece existir una clara intromisión en las labores del trabajador social, pero sin embargo, ¿Cual ha sido la postura del colegio de Trabajadores Sociales? Sencillamente, no conozco ninguna, por lo que interpreto que es el silencio... Pero después, va enviando a los profesionales que no están colegiados cartas diciendoles que deben de colegiarse... De ser esto cierto, que es información que no tengo contrastada, me pregunto sobre cuáles son las funciones del colegio ¿Es dignificar la profesión? Entiendo que si permite un intrusismo, no está trabajando por dignificar la profesión, por lo que de ser cierta la información que se ofrece, sería como admitir que las funciones del colegio se limitan a recaudar, sin saber mucho a cambio de que...

Es evidente los resultados que provocan estos valoradores, como los cuestionados procesos de selección. Yo me pregunto ¿Que narices saben de como se generan los procesos de exclusión un matemático?¿Como valoran, o como potencian, las personas que son objeto de su intervención?

Para concluir, creo que el colegio debería de pronunciarse sobre esta situación si realmente mira por dignificar a los trabajadores sociales: mientras se entrometen en nuestro sector de otras profesiones, nuestros profesionales tienen que soportar precariedad laboral, desempleo... curiosa forma de dignificar la profesión. Si a esto le añadimos la cantidad de cartas que se ha enviado a los profesionales, a las dudas que no contestan ni siquiera a los estudiantes, creo que el colegio, primero debe plantearse cuáles son sus objetivos, y actuar después en consecuencia. Por mi parte, me basta con colegiarme en otro colegio de trabajadores sociales, para cumplir con la obligación de estar colegiado, sin que mi dinero vaya a quien crea que no lo merezca. Yo puedo abonar un dinero, pero lo que tengo muy claro, es que mi dinero irá a cambio de algo, y evidentemente, si esto es lo que entiende por dignificar una profesión un colegio, la cuestión será de mirar otros colegios que entiendan por ese concepto otra cosa.

Para dignificar el trabajo social, entiendo que el colegio debe primero, asegurarse que ejerzan Trabajo Social los titulados en Trabajo Social únicamente. Además, debería asegurarse de explicar que es el Trabajo Social y que hacen los trabajadores sociales y que no hacen los trabajadores sociales. Sólo así, podremos tener una profesión dignificada, conocida, no precarizada y no segmentada. El Trabajo Social requiere pasar por estudios universitarios, por lo que debe ser tratado como tal.