Pensiones y miserias

Hoy voy a hacer un alto en el Trabajo Social, pero sin dejar nuestra temática, pues el asunto de las pensiones es asunto de los trabajadores sociales, y cada vez más. El motivo por el que me he decidido a escribir sobre este tema, es la alta incidencia que se está dando últimamente sobre esta temática, como de su financiación. Os dejo un artículo muy claro sobre este tema. Pulsa aquí para visualizarlo.

Es evidente que los efectos del neoliberalismo se están haciendo notar, y cada vez más aun con la globalización, y de seguir las cosas como están, el Estado del Bienestar (EB) tal y como lo conocemos, puede llegar a su fin. Es por esta razón por la que se está pidiendo que se reestructure el sistema de impuestos, y todos los países de forma coordinada, para evitar la fuga de capitales, y financiarlo mediante los impuestos de consumo, con el fin de mantener el EB, garantizando en todo caso los pilares básico del Estado del bienestar.

No voy a entrar más en los temas de Economía por hoy, porque generalmente es un tema que no termina de gustar a la gente, pero si que voy a entrar en si son justas o no estas medidas. Estoy de acuerdo con el autor, en que la esperanza de vida se ha incrementado mucho en los últimos años, y que una persona con 65 años, hoy en día, puede (y quizás deba) trabajar, por consiguiente, creo que debería potenciarse que una persona con 65 años trabaje. Ahora bien, si yo cuando empiezo a trabajar, abono un dinero por tener unas condiciones, he cotizado por esas condiciones, creo que obligarme a estar hasta los 70, no tiene razón de ser, puesto que no es por lo que yo he pagado (la cotización a la seguridad social es otra de las condiciones de trabajo).

Además, que precisamente, hoy en día, donde el paro está en auge, creo que es contraproducente esta medida puesto que la jubilación de unos, es una oportunidad para trabajar para otros, precisamente por esta razón, porque todos los españoles tenemos el derecho y deber de trabajar, sin olvidarnos, que nuestras empresas cada vez deben ser mas competitivas, con personal cada vez más formado, y las personas, a determinades edades, somos mas propensos a enfermar más, nos cuesta más recuperarnos, y por lo tanto, inciden en la productividad. Es por esta razón por la que defiendo que se motive que se trabaje hasta los 70, pero no obligar, puesto que en los años predemocráticos, las condiciones de trabajo eran las que eran, y hay personas muy perjudicadas por las condiciones de trabajo de entonces, que están deseando que les llegue la jubilación ¿Por qué no respetárselo?.

Otras de las cosas que se indican, es tener un sistema de jubilación híbrido(una parte pública, y otra de planes de pensiones). Creo que una persona que ha cotizado un número determinado de años, debe de tener lo que ha pagado, con la cuantía que ha pagado, no lo que nos quieran pagar porque así lo decidan los políticos (si lo que quieren ahorrar ¿Por qué no se bajan el sueldo ellos?). Esta medida, entiendo que puede llevar a la tercera edad a una situación de pobreza relativa, puesto que el nivel de vida que hay hoy en día, muchas personas estarían excluídas de estos sistemas al no poder pagar el sistema complementario (cosa que ocurre con los planes de pensiones). Por otro lado, da que pensar una vez conocido el caso Madoff, puesto que si ha engañado a los bancos, ¿Qué estafas pueden existir detrás de los planes de pensiones?... Es evidente que son necesarias ciertas garantías para evitar que nadie se lleve los ahorros de nadie antes de avanzar.

Por otro lado, si bien nuestro sistema de pensiones está basado en un hogar, en donde un cabeza de familia provee el dinero y otra persona se dedica a las tareas domésticas, lo cierto, es que este modelo está en unos hogares, pero no en todos. ¿Debería respetarse esas diferencias? ¿Y quien se encargaba de cuidar la casa?¿Que cotización social tenía?¿Acaso no incidía en que su parejita fuese fuerte a trabajar?

Creo que visto lo visto, si debiera ser una parte voluntaria - además del universal obligatorio - debería ser gestionado por el Estado, y si quieren hacer modificacionnes, debería ser compensando el "exceso de pago" que habio con anterioridad.¿Por qué no se habla de eso?¿Donde están los sindicatos?

Personalmente, creo que la seguridad social puede abaratarse, pues si el sistema estaba diseñado para una familia en la que sólo un miembro trabajaba, la regla actual es que trabajen los dos cabezas familiares de una familia, y evidentemente, debe adaptarse a la realidad, pero cuidando siempre que cada persona tenga una pensión, y máxime, en nuestro pais donde son tradición las altas tasas de paro. Ahora, las rebajitas, nunca gratis, siempre a cambio de algo. Y siempre respetando los hogares tradicionales.

Con todo esto quiero decir lo siguiente:

• Que nuestro EB necesita una reforma, tanto su financiación como la de sus prestaciones, puesto que se está produciendo una pérdida de legitimidad entre las clases medias.




• Que si hay una subida de la edad de jubilación, que atiendan a quien ya tiene cotizado un mínimo, y que sean esas personas las que decidan, y siempre que no implique una subida dem mínimo de cotización: nuestro pais siempre se hacaracterizado por el desempleo.

• Que estoy de acuerdo con que haya un sistema de pensiones universal, siempre y cuando su resultado no sea la pobreza relativa, pero siempre con posibilidades de complementar.




• Que si se financia el sistema de pensiones vía impuestos indirectos, que sea a cambio de aumentar los salarios en la misma medida que perdemos poder adquisitivo

• Que se haga una lucha decidida contra el desempleo, la precariedad laboral, y la exclusión social a cambio de la reforma del sistema de seguridad social. Un desempleo, que se traduzca en formación; unos contratos de trabajo con un salario estable para vivir.

• Que las imdemnizaciones por despido en empleo temporales (los que no llegan a cierta duración), no sea por X trabajado, sino a tanto alzado, se cobre lo que se cobre, y se esté el tiempo que esté.

No sé si este artículo es de vuestro agrado, pero os invito a poner las observaciones que estimeis oportunas, así como si cometo un error, puesto que no soy Economista. Os invito a opinar, porque este tema, es un tema que nos afecta a todos, y da mucho que hablar.